Notizbuch

Notizbuch #5

Sollten wir so tun, als gäbe es KI nicht?

1. September 2026

Hier geht es nicht um ein Buch, sondern um eine Überlegung, die durch einen Kommentar zu dieser Website entstanden ist. Deshalb möchte ich sie hier als einen kleinen „Blick hinter die Kulissen“ teilen.

Das Thema ist die Nutzung von Künstlicher Intelligenz.

Also, was genau sollen wir tun? So tun, als ob es KI nicht da wäre? 😄

Ich möchte nicht, dass KI Bücher schreibt oder Filme macht. Auch wenn Fantasy-Welten mit modernem CGI viel realistischer aussehen: Ich mag Geschichten, die aus dem menschlichen Kopf entstehen.

Ich möchte nicht, dass KI Musik macht. Ich finde es viel faszinierender, wenn menschliche Hände ein komplexes Instrument beherrschen.

Ich möchte nicht, dass KI Kunst oder Illustrationen macht. Ich bevorzuge menschliche Kreativität.

Und trotzdem benutze ich KI. Viel.

Ich benutze sie, um beim Programmieren Fehler zu finden, einen Satz zu korrigieren, wenn ich unsicher bin, Informationen und Quellen zu finden, Daten zu analysieren oder Muster zu erkennen. Und manchmal benutze ich sie, um etwas zu illustrieren, das ich im Kopf habe. Denn ich kann einige Dinge gut, aber beim Zeichnen bin ich eine Katastrophe.

Das hat mir vor kurzem sogar Kritik eingebracht.

«Tsk, tsk», kommentierte jemand unter einem meiner Posts. «Du hast KI für ein Bild benutzt. Weisst du nicht, dass du damit KÜNSTLER und ILLUSTRATOREN bestiehlst? Und ausserdem ist das Bild schlecht.»

Letzteres ist natürlich Ansichtssache. 😄

Interessant fand ich aber etwas anderes: In meinem Post ging es gar nicht um das Bild. Es ging um meine Website, meine Artikel, meine Bücher und um mein kleines persönliches Verlagsprojekt, das ich gerade aufbaue.

Nichts davon schien wichtig zu sein. Das KI-Bild war das, was die Person aufregte.

Ich erklärte, dass das Bild einfach dazu da war, eine Idee zu zeigen.

«Tsk, tsk», kam die Antwort. «Du solltest Canva benutzen. Das ist einfach.»

Ah, ja. Ist es so?

Ich habe Canva für einige Projekte ausprobiert. Es ist tatsächlich intuitiv, aber bekam ich nicht die Ergebnisse, die ich mir vorgestellt hatte.

Vielleicht bin ich einfach nicht besonders gut mit Canva. Oder vielleicht ist nicht jedes Werkzeug für jede Aufgabe, jede Person und jede Situation geeignet.

Und genau das hat mich zum Nachdenken gebracht.

Was sollen wir eigentlich mit KI machen?

Ich benutze sie als Werkzeug.

Ich kann mit der Hand schreiben. Aber wenn ich einen Artikel schreibe, benutze ich eine Tastatur. Das ist vielleicht nicht so hübsch wie eine schöne Handschrift, aber es ist ein Artikel, kein Kalligrafie-Wettbewerb.

Genauso könnte ich theoretisch einen Teil meines Essens selbst anbauen. Aber ich gehe lieber in den Supermarkt. Ja, Gemüse kann besser schmecken, wenn man es frisch aus dem Garten holt. Trotzdem kaufe ich mein Gemüse im Supermarkt.

KI ist ein Werkzeug. Sie zu benutzen bedeutet nicht automatisch, dass man faul ist. Manchmal bedeutet es einfach, dass man das Werkzeug benutzt, mit dem man das gewünschte Ergebnis bekommt.

Natürlich ist KI ethisch nicht neutral. Es gibt berechtigte Fragen zu Urheberrecht, Trainingsdaten, Regeln, Transparenz, Umweltkosten und Qualität. Ich persönlich finde es zum Beispiel schrecklich, wenn Bücher zerstört werden, um eine KI zu trainieren. Darüber habe ich in einem anderen Artikel geschrieben: (English version).

Diese Diskussionen sind wichtig.

Aber die Person, die mich kritisiert hat, hatte eine viel einfachere Meinung: KI «stiehlt» von Künstlern, deshalb sollte ich Canva benutzen.

Also frage ich mich:

Ist es moralisch falsch, KI zu benutzen? Und wenn ja: Wo ziehen wir die Grenze?

Sind alle KI-Systeme moralisch problematisch oder nur einige? Hängt es davon ab, wofür man sie benutzt?

Ist KI zum Programmieren in Ordnung, aber nicht für Bilder, weil Künstler Künstler sind und Programmierer nicht? (Ja, natürlich ist das eine provokative Frage.)

Ich respektiere Künstler. Ich liebe Kunst, und zwar im weitesten Sinn: Schreiben, Film, Illustration und Musik.

Auch ich finde die Idee nicht besonders schön, dass KI menschliche Kreativität ersetzen könnte. Manchmal ärgere ich mich sogar darüber, dass KI etwas besser oder schneller kann als ich.

Aber KI existiert.

Wir können sie regulieren. Wir können sie kritisieren. Wir können entscheiden, wo wir sie nicht benutzen wollen. Und wir können bessere Regeln für die Menschen verlangen, deren Arbeit zu diesen Systemen beiträgt.

Aber so zu tun, als ob KI nicht existiert, oder zu erwarten, dass Menschen sie einfach nicht benutzen … im Ernst?

Luddismus ist keine Strategie für den Umgang mit technologischem Wandel.

Also: Was sollen wir tun?

Das Bild zu diesem Artikel ist übrigens eine Canva-Vorlage. Damit ich niemanden verärgere. 😄

---

Geschichten leben weiter, wenn sie geteilt werden.

Wenn dieser Text Sie zum Nachdenken gebracht hat und Sie ihn kommentieren möchten, schreiben Sie mir: info@casadonatalina.it